YENİLEME(2)-Galatasaray davasında taraflar uzlaşamadı

Galatasaray Kulübü İkinci Başkanı Abdürrahim Albayrak ile Başkan
Yardımcısı Yusuf Günay’ın, Başkan Mustafa Cengiz yönetiminin ibra
edilmemesine ilişkin genel kurul kararının iptaline yönelik açtıkları
davada mahkeme, tarafların anlaşamaması nedeniyle dosyayı bilirkişiye
gönderdi.
Galatasaray Kulübü İkinci Başkanı Abdürrahim Albayrak ile Başkan
Yardımcısı Yusuf Günay’ın, Başkan Mustafa Cengiz yönetiminin ibra
edilmemesine ilişkin genel kurul kararının iptaline yönelik açtıkları
davanın üçüncü duruşması görüldü. İstanbul 14. Asliye Hukuk
Mahkemesi’ndeki duruşmaya davacılar Abdurrahim Albayrak ile Yusuf
Günay’ın avukatı, davalı Galatasaray Spor Kulübü’nün avukatları ve
Galatasaray Spor Kulübü Başkanı Mustafa Cengiz’in avukatı Zekeriya
Güngör katıldı.
Duruşmada Galatasaray Spor Kulübü Başkanı Mustafa Cengiz’in
avukatı, feri müdahillik talebinde bulundu. Mahkeme talebi hukuki
yarar bulunması nedeniyle kabul etti.
Yargılamaya ilişkin Abdurrahim Albayrak, Yusuf Günay ve Mahmut
Recevik adına konuşan avukat Ömer Faruk Kırbıyık ibrasızlık kararının
iptal edildiğini belirterek, "Somut olayda da aynı davalıya karşı
idari ibrasızlığın iptali talep edildiğinden davamızın kabulünü talep
ederiz. Birleşen dosyalar yönünden tedbir kararlarının kaldırılmasına
yönelik itirazların reddine ve tedbir kararlarının devamına da karar
verilsin" ifadelerini kullandı.

Zekeriya Güngör: "Ek karar oluşturulmasını talep ederiz"

Duruşmada söz alan Galatasaray Spor Kulübü Başkanı Mustafa
Cengiz’in avukatı Zekeriya Güngör ise, "Hal böyleyken ivedilikle
davaların kabulüne karar verilmesini talep ederiz. İdari yönden
aklanmama kararı, yönetim kurulunun tamamı hakkında verilmiştir ve
mahkemece verilecek hüküm bütün yönetim kurulu hakkında olacaktır.
Tedbir kararıyla ilgili istinaf mahkemesince ’Tedbir kararının iptali’
kararının sadece davacılar Abdurrahim Albayrak ve Yusuf Günay adına
verilmiş olması nedeniyle, ’Davacı olmayanların yeni bir seçimde aday
olamayacağı’ beyanları basında yer almaktadır. İbrasızlık kararı
müvekkili olduğum Mustafa Cengiz ve Kaan Kançal’ı da kapsamaktadır.
İstinaf mahkemesinin ’İhtiyati tedbirin kaldırılması’ kararının,
tedbir hükmünün icrası ve ifasında bir tereddüt yaratacağı aşikar
olduğundan bu durumun mahkemece düzeltilmesini, ek karar
oluşturulmasını talep ederiz" dedi.
Ara kararını açıklayan mahkeme, eksikliklerin giderilmesi için
taraflara iki hafta süre verilmesini, eksikliklerin giderilmesi
durumunda ise dosyanın resen seçilecek bilişim yazılım mühendisi,
dernekler mevzuatı konusunda uzman kişiler ve yeminli mali müşavirden
oluşacak bir heyete gönderilmesine, belgeler doğrultusunda rapor
düzenlenmesine hükmetti.
İstinaf mahkemesinin tedbirin kaldırılması hükmüne ve avukatların
tedbir kararı verilmesine ilişkin hüküm kurmayan mahkeme, duruşmayı
erteledi.

Olayın geçmişi

Galatasaray Spor Kulübü’nde 23 Mart tarihindeki mali genel
kurulunda Mustafa Cengiz başkanlığındaki yönetim kurulu, idari açıdan
ibra edilmemişti. Olaya ilişkin mahkemeye giden yönetim kurulu üyeleri
Abdurrahim Albayrak ve Yusuf Günay, mevcut yönetimin görevine devam
etmesi için idari tedbir kararı aldırmıştı. Karara Galatasaray Spor
Kulübü’nün avukatları itiraz etmişti.


IHA